
Esquela abierta del Pulpo Escribano en respuesta al artículo “El Pulpo no tiene más que Ocho Tentàculos”, publicado en el blog de, eh, cómo se llama, bueno, el blog de Vichenso. (A todo el público bloggero)
.
Una crítica a los escritos de uno me parece sumamente respetable sea cual fuere el punto de vista del intérprete. Ahora, hablar, o mejor dicho tildar de “ególatra” a uno, me resulta llamativo, sobre todo cuando el elemento no ha dado muestras de ostentar tal talante (o al menos eso pienso, ya que a veces nuestros actos son involuntarios).
.
Leyéndolo, me divertí mucho. Bien, hay unos cuantos puntos que quisiera recalcar.
.
• PRIMERO, agradecerle a Vichenso por iniciar su blog escribiendo del Pulpo Escribano.
• SEGUNDO, el nombre Pulpo Escribano brotó dentro de la banda “Los Pulpos de Eleonor”: el Pulpo Miguel, el Pulpo Chato, el Pulpo Negro, el Pulpo Pennis y el Pulpo Escribano.(Es una forma de diferenciarlos, dentro del salón no es necesario, ya que sólo hay un pulpo.)
• TERCERO, me acabo de enterar que sentías admiración por el Pulpo, Y
• CUARTO, el egocentrismo no aparece por ningún lado. El autor no considera buenos a sus cuentos y no va diciendo ¿has leído mi cuento tal?, amigos díganle qué tal es mi cuento, o escribiendo una crítica sobre mí, bah, eso que lo hagan a quienes les interesa.
.
Un abrazo para mi buen amigo Abraham Valdivia.
Muy bueno.
ResponderEliminarEso de escritor que dice has leido mi cuento, me senti mencinado
ResponderEliminar